γ
Home » Jurnal » O constatare si cate ceva despre Turul Frantei

O constatare si cate ceva despre Turul Frantei

Am inteles in sfarsit de ce va place sa veniti uneori aici. Stateam seara trecuta cu mana la tampla si simteam ca devin altcineva. Cand metamorfoza a fost completa, am zis sa profit de ocazie si sa citesc niste povesti de gavagai, c-un ochi strain si plin de cuvinte. Si-am inceput sa ma prapadesc de ras.

Acuma despre tur. Nu stiu daca va uitati la Turul Frantei, da merita sa va uitati. Nu neaparat pentru traseu, care-i dezamagitor de facil, adica pe puterile lui Lance Armstrong, ci pentru ca-ncep sa se-ntample lucruri interesante.

Intai de toate, francezii incep sa aiba succese, ceea ce nu s-a mai intamplat din vremea lui Virenque. In general, se considera ca francezii sunt defavorizati in turul tarii lor, pe motiv ca refuza se se (mai) dopeze. Or iata ca Voeckler a castigat prima etapa din viata lui. Si iata ca ieri mezinul Feillu a castigat o etapa cu final in ascensiune.

In randul al doilea, avem cateva surprize notabile. Robert Gesink a cazut si-a abandonat. Michael Rogers e pe locul 164, la peste 39 de minute (ma rog, a cazut, dar nici nu prea era in forma). Bruseghin e pe 77 (cred ca-i o clasare destul de realista). Pe Moreau l-a ajuns batranetea. Cancellara a ajuns la peste 5 minute, ceea ce nu-i mirabil decat daca ne gandim la cum ducea trena anu trecut pentru Frank Schleck si daca e sa-i comparam prestatia cu cea a lui Wiggins (va zic de Cancellara pentru ca-mi sunt simpaticii rouleurii; asta-i un vestigiu din copilaria, din epoca Indurain). Menchov, saracu, se resimte dupa Il Girro. Incep sa-l suspectez ca nu prea stie sa mearga pe bicicleta; cade cam des si schimba vitezela anapoda. Gerdemann, care sustine ca nu se dopeaza, e la 4 minute 20. Poate ca acolo-i timpul real al turului. Cadel iar are ghinion. Si nici nu prea-l ajuta picioarele. Dac-ar fi fost un rouleur la fel de bun ca Indurain, poate-ar fi avut vreo sansa de-a castiga vreodata turul. Dar nu e. Si nici nu-i in stare sa atace (poate v-amintiti cum radeau Valverde si cu Contador de el in Dauphiné). Sastre sta deocamdata linistit. Sastre mi se pare bizar; cand e in grupul favoritilor, da uneori semne ca se sufoca. Brusc, o ia din loc si-si revine; e un solitar. Dac-ar fi constant, ar avea poate o sansa. Fratii Schleck mi-au fost intotdeauna simpatici. Insa micul atac de ieri al lui Andy a fost dezamagitor. Si nu mai are decat doua etape-n care poate sa faca ceva.

Tot la capitolul surprize, sa notam intentia lui Cavendish de-a termina turul. E un pas important in cariera unui sprinter, si sper ca-i gata sa-l faca. N-a declarat nimic explicit in sensul asta, dar zicea ca pe catararea de ieri s-a simtit bine. In plus, nici n-a vrut sa riste o cazatura pe finalul etapei de la Barcelona; adica are timp sa mai castige. Si prea se bate pentru puncte.

In fine, Contador vs Armstrong. V-o zic pe sleau ca nu-mi place deloc de Armstrong. In plus, s-a cam si ramolit. Nu i-au ramas decat vorbele. Ma uitam ieri la atacul lui Contador. A plecat razand cu gura pana la urechi. Si n-a fost nimeni in stare sa reactioneze. E ceva rar sa vezi o expresie de bucurie in loc de una de chin pe-o catarare. Cand urca, AC e ludic; Armstrong e incrancenat; Sastre e constiincios si putin malitios (“le-o coc”); fratii Schleck sunt eroici si par a fi dispusi sa-si dea viata; Valverde, cand mai poate, e amuzat; Cadel e suspicios; Menchov e tot suspicioas, dar cauta o ocazie de-a ataca pe ultimele sute de metri. Stilul de catarare al unui ciclist spune foarte multe despre el.

Contador, v-o zic tot pe sleau, mi-e simpatic. N-o sa uit prea curand cum se batea cu Rasmussen acum doi ani. Imi place in pofida suspiciunilor firesti. Imi place ca-i in stare sa se bucure. N-o sa ma supar cand o sa castige turul, chiar dac-as prefera s-o faca un Schleck.

PS Cei de la UCI sunt cu ochii pe Astana. Armstrong se plange pe Twitter ca-i supus la prea multe controale.

Bonus tracks:

Indurain vs Armstrong, intr-o etapa de contratimp (Miguel e tipu care trece ca trenu)

Contador vs Rasmussen (Rasmussen e-n galben)

— scris de gavagai

Imprimă

Textul acesta a fost publicat in data de 11. 07. 2009 la orele 11:21 am, in sectiunea Jurnal, intru desfatarea mintilor voastre si intru faima autorului. Cuvinte:

Medii contagioase:

Shortlink: http://www.gavagai.ro/blog/?p=1312

Eşti aici pentru prima dată? Nu uita să te abonezi la feeduri.

Comentarii (8)

  1. Ne biciclim pana la Snagov?

  2. tare mult mi-ar placea, dar momentan sunt in Nepal. o sa te-anunt deindata ce ajung in imprejurimile snagovului :)in rest, gand la gand, Bucuresti-Snagov trebuia sa fie prologul unui tur al blogosferei pe care l-am desenat cu pixul pe harta acum cateva saptamani.
    hai ca iar nu ne-am mai scris de mult

  3. Frabcezii sunt cei mai buni la ciclism, parerea mea.

  4. poate ca frabcezii or fi, da-n legatura cu francezii m-as feri sa folosesc superlative. nu ca francezii ar fi mai rai decat altii. sunt francezi si francezi. dincolo de anumite traditii sportive, nationalitatea unui sportiv n-are nici o relevanta. cand scriam mai sus “francezii”, ma refeream mai degraba la o anumita atitudine decat la o cetatenie, iar potrivit acestei definitii gerdemann ar trebui sa fie francez.
    PS poate va uitati la etapa de maine, sa-i vedeti pe fratii schleck si pe contador plecand in excursie. si pe armstrong sufocandu-se.

  5. Ai scris de Valverde (“Valverde, cand mai poate, e amuzat”). Desi m-am uitat la tot turul anul trecut, eu nu stiu sa fi fost pe acolo. N-a putut participa din cauza restrictiei pe teritoriul Italiei. Poate te refereai la Vandevelde.

  6. nu, la Valverde ma refeream, si stiu ca n-a participat. referinta se gasea intr-o fraza generala, despre diferite stiluri de catarare. de fapt, cand scriam aveam in cap o imagine din Dauphiné.

  7. In cazul asta imi cer scuze, ar fi trebuit sa observ. Oricum, interesant articolul. Tot referitor la Valverde, nu-l prea vad asa amuzat, ba chiar in Vuelta ’09 era putin crispat. La Menchov e surprinzator progresul de la Le Tour ’09 la ’10. Si Cadel … nu cred ca a mai existat cineva cu un ghinion ca al lui, dar poate va fi si momentul lui candva. Sper sa nu ii calce Andy pe urme, are si el 3 locuri 2, desi cred ca poate mai mult.

  8. n-ai pentru ce sa-ti ceri scuze, era o fraza cam ambigua :) pe Valverde l-am suspectat inca din 2007-2008 ca nu prea mai poate; in Vuleta ’09 cred ca a fost afectat si de semnalele care-i veneau de la UCI.
    Menchov imi pare cumva constant, cred ca in turul de anul trecut era prea obosit dupa Girro; si-a mai avut si ghinionul sa cada de atatea ori. anu-asta a parut mult mai odihnit.
    Pentru Cadel m-am bucurat sincer cand a castigat CM si Flèche Vallone. Speram sa-i iasa macar turul Italiei. Tare dubiosi italienii de-acolo anu-asta.
    Cat despre Andy, mi-a placut de el de cand l-am vazut prima oara. Si-mi place din ce in ce mai tare. Mi-ar fi placut sa castige anul asta. Da’ lasa ca vine Vuleta.

Comentează

* Câmpurile marcate cu asterisc roşu sunt obligatorii.

Atenţie: Uneori gavagai n-are ce face şi moderează comentariile.