hole on a lil, ca nu vorbesc de trafic.ce-aveti toti cu traficu? traficul si textul “vino cu un prieten” sunt 2 chestii diferite ca oul si castana. despre trafic si cum se face el am scris o singura data pe blogul asta. si aseara, intr-un comentariu la postul anterior.
hai sa mai explic o data.
chestia cu traficul mare si cu ce pregateste gavagai Media chiar nu e treaba voastra. si, dupa cum va cunosc, n-o sa va intereseze prea tare celelalte hai sa le zic proiecte.
cand am scris aseara-n comentariu, am scris oarecum enervat, pentru ca tin foarte tare la ideea sa scriu ce-am chef si sa nu dau socoteala nimanui. poate ca nu stiti, ca nu vorbesc despre mine, da mi-am dat demisia dintr-o corporatie care nici macar n-avea vreo pretentie sa scriu ceva anume; numai ca pe mine ma interesa alceva, si anume sa fiu autonom. adica libertate editoraiala totala si de iure. daca vroiam trafic, nu plecam de acolo. sau acceptam sa scriu la alte situri cu multe k de unici pe zi.
cand ziceam ca ar fi penibil sa lansez celelalte proiecte din gavagai Media in actualele conditii de trafic, ma referam la contradictia dintre proastele rezultate pe care le-am obtinut pana acum (numai din vina mea) si investiile necesera implementarii pomenitelor proiecte. atata vreme cat nu am reusit sa exploatez la maxim un experiment, de ce sa mai angajez oameni ca sa lansez altele? chestia asta am zis-o, daca va uitati mai sus, in contextul discutiei despre problogging. ok. deci nu vreau trafic pe gavagai.ro. as vrea trafic pe alte situri (sic, nu va zic care).
faptu ca am o deosebita consideratie pentru voi m-a determinat sa nu va anunt ca am si alte situri active, pe care le-am inventat pentru trafic.si nu mi-e rusine sa zic asta.
chesti cu “vino cu un prieten” era fix ce-am zis ca era. scriu tot mai prost si am nevoie de spectatori noi pe care sa-i impresionez.
ca sa va zic ce banuiati de fapt, ratiunea de a fi a blogului lu gavagai e ca sunt ingrozitor de lenes. si ca nu prea imi vine sa scriu. iar blogul e un soi de pharmakon pentru lene, e ceva care ma obliga sa scriu zilnic. din textele pe care le scriu, multe-i foarte proaste. da se gasesc si cateva mai bune, care merita sa mai trec o data prin ele. si asta e cu blogu lu gavagai.
toate experimentele care insotesc aceasta ratiune de a fi (de pilda mici virale sau intrebari despre cum ati ajuns aici sau anunturi de le google) sunt strict secundare. si nu inseamna nimic alceva decat niste experimente care ma ajuta sa inteleg un segment de piata (gavagai Media ocupandu-se si de tot felu de analize calitative, gratie muncii neprecupetite a Deliciei si a talentului lu gavagai de a observa configuratii).
si cam atat am avut de zis. puteti sa-ntelegeti, ca de obicei, orce-oti avea chef.
Textul acesta a fost publicat in data de 18. 07. 2007, la orele 9:29 pm, in sectiunea Advertising, intru desfatarea mintilor voastre si intru faima autorului.
Ah Gavagai cât mă plăteşti pentru un SWOT? :)
nimic.
si asta pentru ca swot, pentru gavagai Media, ar fi un pic nepotrivit. m-am gandit si io la o strategie de genul asta, cred ca prin februarie, dar mi-am dat seama ca diferenta de scara nu e ca in cartografie. cand parasesti peisajul senin (scara 1:1) al corporatiilor, apare relieful accidentat al realitatii netului .ro. de fapt acolo cade acum accentul preocuparilor celor de la gavagai Media – trebuie sa cartografieze zona asta accidentata.
ps. Delicia e pr executive, nu pr manager :) nu de alta, da poate-i trece prin cap vreo marire de salariu.
Ah, dar ce te costă să o faci pr manager şi să o plăteşti “în mână”?
N-am inteles nici juma din vorbele pe care le zici acolo. Désolé. Asa-s io, oligofren. Hai succes cu gavagai media.
Sau hai sa zic ce am inteles io: scrii mai prost, si asta e din cauza noastra, ca te-ai plictisit de noi, sau ca pe prieteni poti sa-i primesti si in chiloti sau cam asa ceva, ia sa mai vina si altii care nu te cunoaste si sa vezi cum o sa scrii mai bine. Dar pe astia altii doar n-o sa-i aduci chiar tu, ca ai alte treburi, gavagai media, monitorizezi traficul managementului publicitatii configuratiei ceea ce nu e treaba noastra. Treaba noastra e sa iti aducem musafiri. La urma urmelor, daca te-am plictisit, e responsabilitatea noastra. Intre timp, putem sa mai ramanem pe aici, ca sa faci pe noi niste mici experimente pe segmentul de piata care suntem. Dar nu cumva sa ne simtitm mal-aimés, ca dumneata ne iubesti.
La acestea, io am urmatoarele contraargumente:
1. nu scrii deloc mai prost. Poate ca cel de care te-ai plictisit dumneata nu sunt io, ci chiar dumneata. Un alt gavagai n-am de unde să-ţi aduc, şi nici nu vreau, fiindcă mie îmi place ăsta.
2. diferenţa între cum scriai când te-am găsit io şi cum scrii acuma nu e de calitate, ci de omogenitate. Acum scrii mult mai omogen. Înainte, pe acelaşi blog găseai de toate, nene, te minunai de ce îţi mai trăznea mintea, acuma ai separat blogul, şi cum îţi mai vine vreo idee, pac! îţi faci un blog nou, din motive misterioase de traficul managementului publicitatii configuratiei care nu ne priveste pe noi.
3. băi Nene (am scris nene cu N mare ca respect pentru divinitatea ta), tu chiar ai un talent la scris. Pe bune, mi-ai redat din speranţă atuncea când chiar devenisem un cinic privind oamenii care scrie. Asta pe mine mă interesează. Pe cine interesează traficul managementului publicitatii configuratiei? Pe nimenea. Pe cine intereseaza internetul si blogurile in sine? PE NIMENEA. Pe nimenea care conteaza. Parerea mea.
4. vrei oameni noi? Pai cel mai sigur tot tu ti-i aduci. Zici ca ai primit mailuri si alte mesaje de feed-back pozitiv? Io, de cand am blogul, nu am primit nici macar UNU. Numai la comments acolo, unde e cel mai comod. E tare greu sa scrii un email; daca lumea s-a obosit sa iti scrie, pai atunci ai respectul meu. Eu inca n-am ajuns pana la nivelul asta si probabil nici n-o sa ajung vreodata, si nici un visez la asa ceva. Daramite sa se mobilizeze lumea si sa-mi aduca mie cetitori, altfel decat prin a ma pune in blogroll, lucru pentru care deja le sunt extrem de recunoscator si nu-mi dau seama de ce merit deja si onoarea asta.
5. io de cand te-am descoperit zic de dumneata peste tot, dar vreau sa-ti zic ca oamenii la care le zic nu vine sa te citeasca, fiindca eu cand recomand ceva lumea se inerveaza, iar vine desteptu ala cu tampeniile lui, si numai ce recomand io nu citeste. De-asta zic ca e mult mai bine sa lasi urme ca sa fii descoperit, in loc sa chemam oamenii la tine ca la circ.
Acuma, stiu, (1) o sa zici ca ia ciocu mic ca chiar n-am inteles nimic si (2) o sa te superi pe mine, rau. Mi-am permis foarte mult, dar asa fac io uneori. Hai ma ierti.
Asa cum foarte bine si adevarat graieste Vlad, nici io nu vad legatura intre cantitatea vizitelor si calitatea povestilor. Ca stadioanele e cam anoste de felu lor…Si tot cum bine mai graieste Vlad, nu-i adevarata ca scrii mai prost. Doar Dumnezeu’ nepalului nu poate fi decat egal cu sine insusi. Io nu m-am plictisit deloc. Serios ca nu.
Da io o sa mai aduc musafiri, sa vedem ce se intampla – apropo de experimente.
Hai un high blog-self-esteem!
Vlad eu am vrut să trimet un mail da nu văz unde….
Pe ablog aveam datele de contact. Acuma pe OSU nu le-am mai pus, ca nu serveau la nimica.
@Zaza: pai ma costa, ca nu-i vorba numai de salariu. bag mana-n foc ca Delicia s-ar apuca sa organizeze tot felu de evenimente si sa-si angajeze subalterne.
@Vlad (1): ba io cred c-ai inteles :)
@Vlad (2):
contraargumente:
nu stiu, privind in urma, cred ca scriu mai prost. nu m-am gandit ca poate m-am plictisit de mine. o sa incep sa ma citesc si io, ca sa-mi dau seama… (uite ca tocmai ai mai adus un cititor) in nici un caz n-as vrea alt gavagai.
s-ar putea ca tocmai din pricina acestei omogenitati sa am impresia ca scriu mai prost. mi se pareca-mi lipseste verva din trecut. si ma tem sa nu ma blazez.
io sunt foarte onorat ca spui ca am un talent la scris si nu, n-o sa-ncerc sa te contrazic alintandu-ma si jignindu-ti judecatile de gust, pe care le apreciez de altfel in cea mai inalta masura.
da ce zici daca public luni un studiu de audienta despre culturalii din .ro? creca poate sa fie interesant. restu studiilor le las, evident, pentru back office.
la punctu 5 te-nseli :) tout court. adica te-alinti. c-asa am vazut io, si-n nepal, si pe meduze, si-n vizuina, si mai ales in mahala.
chestia cu circul mi-ar veni manusa, ca io dau cel mai bun randament in arena. pacat ca ma-ntristeaza clownii si c-am citit natalia durova prea devreme, ca sigur as fi avut in fata o cariera de succes intr-o caravana. (din lipsa de norocul asta, ma multumesc cu turu frantei, chiar ma gandeam sa scriu ceva despre el).
consideratii generale:
da, chiar am impresia ca scriu mai prost. nu, nu m-am plictisit de voi. da, simt deseori nevoia sa ma dau in stamba in fata strainilor. ma gandeam ca treburile de monitorizare si alte chestii suspecte documentate de delicia chiar nu va intereseaza, dupa cum tu insuti ai notat in contraargumente. nu, nu e responsabilitatea voastra sa aduceti musafiri. era doar o idee pe care o credeam in interesu tutulor, da se pare ca nu e, deci o abandonam. experimentele pe care le fac nu stiu in ce masura va lezeaza. daca da, dati-mi de stire si o sa am grija sa modific scriptele ca sa le fac numai pe cei care vin din cautari. da mie-mi placea sa observ comportamentele de navigare pentru ca publicu lu gavagai.ro nu e totusi cel mai tipic din internet. si experimentele pe care vi le propuneam erau si de alta factura, daca-ti amintesti textul cu inchide ochii si subteranele psihicului. si da, experimentele nu impieteaza cu niic asupra iubirii pe care v-o port fara discretie si cu sinceritate.
consideratii finale:
nu, n-o sa zic ciocu mic. asa a zis parca o doamna de la putere-n camera deputatilor, nu? ei bine, io nu sunt nici doamna, si nici la putere. aveam in plan sa m-alegeti si dumnezeul romaniei, dar am abandonat ideea la timp.
nu, n-am sa ma supar pe tine. de ce m-as supara cand ar trebui sa-ti multumesc pentru reactie. si asta am de gand sa fac, sa-ti multumesc.
@io anca: ia-ntreaba-l tu pe bunicu tau cum e cu calitatea si cu cantitatea, sa vezicate o sa aiba de spus. in cazul in speta, calitatea si cantitatea intra in dialectica circului, despre care am scris mai sus.
habar n-m cum e cu stadioanele, ca n-am fost niciodata pe unu. da da, creca-i anoste cand se joaca fotbal.
da cum e un stadion cand se da Mick Jagger in stamba pe el? si replica, desigur: da cum e un club mic cand canta Big Bill Broonzy in el?
io totusi nu vorbeam de stadioane, ci de cluburi mici, in care sa vina si oameni noi. io sunt foarte trist cand ma duc la concert la vali racila si vad ca stie personal jumatate dintre oamenii din club si din vedere pe restu. si bag mana-n foc ca nici el nu-i la fel de vesel ca skip james.
à propos de experimente :)
da, chiar sper ca blogu asta sa-si regaseasca increderea din trecut. si mai ales verva de cand scriam texte d-alea care-mi producea crampe mentale.
@Zaza: datele de contact sunt inca pe ablog :)
si io cred la fel cum a zis Vlad in comentariul ala lung, daca ceva nu-ti place poti umbla la omogenitate, cum zicea dalv la pct 2
da ma-nerveaza ca iar l-ai facut negru pe margine
da, nu m-am putut abtine