Stand io si citindu-va comentariile, ce m-am gandit? M-am gandit “oare voi sunteti eu? Daca toate comentariile-astea au fost scrise de mine?”, am contuinuat gandul, explicitandu-l. Dac-oi fi unul dintre acei utilizatori duplicati despre care se scrie pe bloguri atunci cand se-njura trafic.ro? (Si sunt, ca folosesc mai multe calculatoare.)

 Dar, m-am gandit, e foarte putin probabil ca voi sa fiti eu. C-atunci n-ati mai fi voi, ci as fi eu. Doar eu. In plus, atunci cand voi sunteti si comentati, mai lasati uneori si-o adresa de url, care adresa nu-i de la url-urile pe care le controlez io. Da daca le controlez fara sa stiti? Adica fara sa stiu? Daca tot internetu-i facut de mine?

Si este. C-asa am inteles dup ace-am citit asta.
10 Responses to “Oare voi sunteti eu?”
mihaela
Feb 5th, 2007 at 9:19 am

adanc si psihanalizabil; poate te lamureste nenea Freud intr-o sedinta operativa de spiritism
gramaticoasa
Feb 5th, 2007 at 11:50 am

Stai un pic sa ma pisc de nas…..oi fi eu, n-oi fi eu oare? Sunt, mie, mi, me m-… Cred ca totusi eu sunt Eu. Dar am usoare dubii, s-ar putea sa fie si gagavai. Pe ici pe colo, prin punctele esentiale…
Vlad
Feb 5th, 2007 at 2:56 pm

Acuma c-ai descoperit, pur si simplu o sa disparem, uite-asa, e doar o chestiune de secun
stefantalpalaru
Feb 5th, 2007 at 8:57 pm

Alo, tovarăşi, staţi liniştiţi la locurile voastre! Sunteţi toţi personaje ale simulării ce rulează în momentul de faţă în creierul meu. Vedeţi-vă în continuare de treabă şi asiguraţi-mi o experienţă plăcută altfel dezinstalez programul.
wehaveheaven
Feb 5th, 2007 at 9:11 pm

Încheierea circulară nu e nicidecum originală, dar te poate aşeza într-un context foarte însorit, foarte favorabil. Dacă stau să mă gândesc, gestul de a te reitera e cea mai bună aplicaţie la teza ta, care n-ar fi fost altfel cine-ştie-ce. Dacă dai ca sursă efectul, e la fel cu a zice: 1=0. Aplicând tot soiul de artificii matematice, obţii faptul că orice două numere sunt egale între ele şi, bineînţeles, toate sunt egale cu o valoare-etalon, care ai fi chiar dumneata. În cazul ăsta, noi suntem dumneata.
De altfel, printr-o portiţă din algebra pentru clasa a VIII-a (cam ambiguă, pe măsură ce te-apropiai de margini), am strecurat eu, la acea vreme, demostraţia frumosul rezultat: 1+1=3.
clebs
Feb 5th, 2007 at 10:17 pm

deci pot sa scriu ce vrea tastatura ca de fapt sunt ideile tale
alter ego
Feb 6th, 2007 at 7:29 am

superficial. banal. previzibil.
pura teoria chibritului.
gavagai
Feb 6th, 2007 at 10:10 am

@mihaela: uf, ma citesti de-atata vreme si n-ai vazut cum sta treaba cu mine si cu froid?
@gramaticoasa: acum ai redevenit?
@Vlad: don’ go………
@stefantalpalaru: crec-ar trebui reinstalat. in momente d-astea, mi-am recomandat pe un forum sa folosesc un cd de boot cu linux.
@wehaveheven: hhhh, bine-ai venit. prima vizita?
@clebs: da, probabil. da io nu stiu asta. (btw, alter ego e prieten cu tine?)
@alter ego: ntz. despre teoria chibritului am scris in alta parte.
Vlad Stroescu
Feb 6th, 2007 at 7:55 pm

Serios acum, întrebarea asta şi-a pus-o fiecare dumnezeu la un moment dat. Nu suntem tu, dar îţi servim scopurilor dumitale tainice.
clebs
Feb 6th, 2007 at 8:48 pm

pfoaiiiiiiii

Scris de gavagai

Textul acesta a fost publicat in data de 18. 02. 2007, la orele 10:57 am, in sectiunea jurnal, intru desfatarea mintilor voastre si intru faima autorului.

Comenteaza

Atentie: Uneori gavagai n-are ce face si modereaza comentariile. Daca ceea ce ai scris nu apare imediat, nu e nevoie sa te chinui sa trimiti din nou.