Sa zicem ca in lume sunt 57.000.000 de bloguri. De fapt nu e nevoie sa zicem, chiar sunt. Sa zicem insa ca unele din ele-i active. Si ca persoanele care le face active scrie mereu. Scriind, persoanele care scrie scrie cu cuvinte. Iar cuvintele-i in numar finit. Fiind in numar finit, inseamna ca suma tuturor combinatiilor posibile de cuvinte e finita. Ceea ce inseamna ca la un moment oarecare din viitor orice posibilitate combinatorie va fi epuizata. Adica peste un numar tz de ani cineva o sa rescrie textul asta, cuvant cu cuvant. Si o sa descopere ca el a fost deja scris. Si o sa-si dea seama ca literatura a murit. Si o sa se sinucida.
Varianta optimista a mortii literaturii a fost sugerata de Borges in Ficciones. Persoana care va rescrie textu asta o sa-l rescrie intr-un cu totu si cu totu alt context. Iar textu asta, in virtutea faptului ca e scris intr-un cu totu si cu totu alt context, va fi alt text. Si literatura nu va fi moarta, ci, dimpotriva, o fantoma.
7 Responses to “Blogurile si moartea literaturii”
Vlad
Jan 15th, 2007 at 1:49 pm
Am încercat o dată să citesc un post din blogul lui Nietsche. Apoi m-am tot reîntors, etern.
gavagai
Jan 15th, 2007 at 1:50 pm
mie nu mi-a reusit niciodata treaba asta, m-am plictisit dupa 2 randuri.
mihaela
Jan 15th, 2007 at 4:48 pm
Borges, optimist ? El, care banuieste ca unica speta umana e pe cale de disparitie ? Subiectivismul il face sa fie, intr-adevar, optimist cand considera ca Biblioteca, marea lui iubita, este “infinita”, “nelimitata si periodica”. Totul este sa mai existe vreun “calator etern” care, traversand-o “in orice directie”, sa dovedeasca la sfarsitul vremurilor ca “aceleasi volume se repeta in aceeasi dezordine (care, repetata, ar fi o ordine: Ordinea)”. Il voi reciti pe Borges. Multumesc.
Vlad
Jan 16th, 2007 at 6:15 am
Şi eu, doar ziceam de mitu eternei reîntoarceri, na. Văz că reciteşti istoria eternităţii
Coman
Jan 16th, 2007 at 5:51 pm
sorry, nu ma bag de obicei, da sa mor de nu-i fortata teoria… da’ suna bine, stirneste controversa… iar asta-i cel mai cel.
gavagai
Jan 16th, 2007 at 6:36 pm
@mihaela: pai ce conteaza, oamenii sau cartile? nu-s oamenii facuti din carti? si i cred ca l-as reciti pe borgnes, da n-am timp, ca stau si scriu toata zioa.
@Vlad: iar?
@Coman: pai de ce sa fie fortata? ca fictiune matematica? mai fortata ecat faptul ca sunt dumnezeu ales al nepalului? te-ntreb numai pentru ca am o linie editoriala in spate
mihaela
Jan 17th, 2007 at 4:49 am
si, si; or fi; io am
Textul acesta a fost publicat in data de 17. 02. 2007, la orele 10:17 pm, in sectiunea biblioteca, intru desfatarea mintilor voastre si intru faima autorului.
sa zicem ca problema ta nu este tocmai noua; sa zicem ca este problema oricui scrie – in primul rind sa nu scrie despre ceva ce s-a mai scris, in al doilea rind sa nu-l repete pe autorul sau preferat, in al treilea rind sa nu scrie despre ceeea ce a mai scris el, in al patrulea rind sa nu se repete, in scris, pe aceeasi pagina…; sa zicem ca e o problema de cind s-a inventat scrisul, pentru ca nu ne place sa ne repetam