γ
Home » Miscellanea » Spectatoru social » Despre distractie

Despre distractie

Ma tot intreb, de 15 ani incoace, ce-o fi aia distractie. Mi se tot spune “Distractie placuta”. Sau “Sa te distrezi”. Eu insumi spun “Distractie palcuta” si “Sa te distrezi”. Dar de ce? Ce-i atat de important in distractia asta? De ce atunci cand se duce McGregor in club nu pot sa-i spun “Hai, pa”, ci “Incearca macar sa te distrezi”?
Cand eram mai mic si mai prost, credeam ca distractia e o activitate importanta pentru functionarea oamenilor. Credeam ca oamenii au o viata grea. Ca trebuie mereu sa se concentreze. Si ca treaba asta ii agaseaza. Credeam ca oamenii sunt ca o oala cu supa de pui pusa la foc sub presiune; daca nu dai drumu putin la supapa, oala explodeaza si proiecteaza taiteii pe perete, iar oamenii devin daunatori societatii care ii adaposteste, hraneste si imbraca. Credeam ca oamenii au nevoie de distractie.
Mai tarziu, dupa ce am cunoscut cativa oameni, mi-am dat seama ca nu sunt deloc niste oale cu supa de pui pusa la foc sub presiune. Dimpotriva, oamenii sunt niste masline: deindata ce incerci sa exerciti o presiune asupra lor, aluneca in decolteul vecinei de vis-à-vis. Daca insisti sa exerciti respectiva presiune (recuperand maslina din decolteu si tinand-o bine cu mana stanga, i.e. prinzandu-i pe oameni in niste legaturi socio-profesionale foarte puternice), atunci maslina cedeaza si ajunge o epava umana. Extensiune expresiei “epava umana” ar fi deci, in sistemul de reprezentari construit aici, “oamenii care lucreaza efectiv si nu stau pe messenger toata ziua”.
Dar aceste constatari, desi valoroase pentru articularea imaginii mele despre lume si viata, nu reuseau sa-mi indice rostul distractiei. Mi-am dat seama ca abordarea behaviorist-conceptuala pe care-o abordasem era gresita.
A doua abordare pe care am adoptat-o in demersul meu naiv de a intelege distractia a fost una etimologica. M-am gandit in capul meu ca “distractie” vine de la “a distrage”, mai exact “a devia un lucru de la mersul lui firesc” (e.g. “a distrage atentia”). Dar o asemenea interpretare avea cateva hibe. De pilda un troleibuz deviat de la traseul lui normal n-are deloc aerul ca se distreaza. In plus, daca oamenii cand “se distreaza” se simt bine, si daca “distractie” inseamna “a devia un lucru de la mersul lui firesc”, atunci rezulta ca oamenii, in general si cu exceptia momentelor in care se distreaza, se simt mizerabil. Lucrul acesta poate fi adevarat pentru epavele umane, dar eu, desi nu ma distrez niciodata, ma simt foarte rar mizerabil. (Ce-i drept, intr-un rand m-am simtit mizerabil vreme de 3 saptamani, pentru ca eram pe un santier arheologic si n-aveam decat 10 litri de apa pe zi.) Odata in plus, gandirea mea era gresita.
Trebuia, desigur, sa procedez altfel. Mai exact, trebuia sa vad ce fac oamenii cand se distreaza.Oamenii, cand se distreaza, nu sunt niciodata singuri. Cand se distreaza in doi, se spune despre ei ca fac sex. Sau ca se pregatesc sa faca, flirtand. Dar de ce este nevoie ca aceeasi actiune sa fie desemnata prin doua expresii? Nu poti sa spui pur si simplu Gigi si Ana fac sex? Se pare ca nu. Sexul se poate dovedi anost. Or a te distra facand sex, ar trebui sa insemne contrariul. Dar daca poate sa fie anost, de ce sa se mai apuce dintru inceput de treaba asta? Oamenii, pe langa faptul ca sunt niste masline, mai fac si lucruri necugetate. Cand oamenii sunt mai multi si se distreaza ei pot face: sex in grup; scuba diving si alte asemenea sporturi; dans modern in club sau discoteca; auditii de manele sau alte genuri muzicale; in fine, pot sa bea si manance ca spartii si sa ajunga la spitalu de urgenta, cum se-ntampla de sarbatorile la romani. In fiecare din aceste cazuri, “distractia” desemeaza o impresie a oamenilor care fac pomenitele lucruri.
Pe cale de consecinta, “Distractie placuta” sau “Sa te distrezi” inseamna de fapt “iti urez sa ai acea impresie”. Dar impresii poti avea in orice conditii. Io acum, de pilda, am impresia ca am uitat sa scriu ceva. Ceea ce e de neiteles in cazul distractiei e de ce se mai obosesc oamenii sa se ridice de pe canapele? Ca ar putea sa se distreze si acolo, cantand “Green River Blues” la chitara, jucandu-se cu Pisicu si vorbind cu prietenii pe messenger. Hai pa.

— scris de gavagai

Imprimă

Textul acesta a fost publicat in data de 10. 09. 2006 la orele 11:17 pm, in sectiunea Spectatoru social, intru desfatarea mintilor voastre si intru faima autorului.

Medii contagioase:

Eşti aici pentru prima dată? Nu uita să te abonezi la feeduri.

Comentarii (1)

  1. misto imi place omu ca maslina

Comentează

* Câmpurile marcate cu asterisc roşu sunt obligatorii.

Atenţie: Uneori gavagai n-are ce face şi moderează comentariile.